Pide diputada América Rangel retornar dictamen de Publicidad Exterior CDMX a Comisión para su corrección
La diputada del Congreso de la Cuidad de México, América Rangel Lorenzana insistió a devolver a la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana, el dictamen enviado por el Gobierno de la Ciudad de México que abroga la Ley de Publicidad Exterior, esto con el objetivo de su urgente e inmediata corrección, ya que, afirmó, es una legislación que abre el “avorazamiento financiero y de contenidos”.
Asegura que no tomaron en cuenta las iniciativas de esa fracción
Entre lo mal hecho en la iniciativa, expuso la legisladora, esta el mantener el 5 por ciento de espacios gratuitos cedidos, pero con el detalle de que será solo para el Gobierno central y no para las Alcaldías.
Según la diputada e integrante de dicha Comisión, no hubo cerrazón al diálogo y una negación sistemática a fortalecer argumentos.
Además, la diputada Rangel acusó que este dictamen, no considera las iniciativas que en la materia han sido presentadas por la oposición en el parlamento local.
“La aprobación de este dictamen con todas las violaciones procedimentales no es constitucionalmente defendible bajo el argumento de que fue aprobado por la mayoría pues, junto a ésta, en toda democracia que se jacte de serlo, se deben considerar tanto el valor de la representación política material como efectiva de cada uno de los grupos representados en este Congreso, así sea el más reducido”, dijo.
Señala que iniciativa es para «apretar y presionar a los particulares»
Asimismo, puntualizó que este dictamen esconde la eliminación de la contaminación visual y por el que una vez más se busca dar una vuelta de tuerca al cuello de los particulares para apretarlos, presionarlos y cuya consecuencia sea el beneficio para el gobierno central al más puro estilo de las dictaduras que tanto agradan a la mayoría.
La congresistas indicó que este es un dictamen que ´prácticamente saca del juego de la regulación y la coordinación de acciones en materia de ordenación de la publicidad exterior a las Alcaldías, a pesar de que constitucionalmente son parte de un mecanismo articulador de acciones».
“Así como de la recaudación por el pago de derechos y aprovechamientos que considera la legislación vigente, irónicamente mucho más armonizada y actual que la que se pretende aprobar. Así, del serio análisis no solo de las tóxicas formas de procesar parlamentariamente este dictamen sino de sus contenidos, cualquiera en su sano juicio pensaría que, si se pudiera optar entre la ley vigente y lo nuevo aquí propuesto, aplicaría el dicho de “más vale ley vieja bien hecha que ley nueva mal hecha”, por certeza y seguridad normativa bien valdría mejor quedarnos con lo que tenemos”.
Por ultimo, América Rangel dijo que el PAN exige a la mencionada Comisión incluir nuevos ordenamientos, propuestas y esquemas con argumentos legales, vía el razonamiento inteligente y que no le incluya pereza, la flojera o «la evidente y manifiesta incapacidad del técnico en legislación, lo que obligue su rechazo».
